silentheroes.se

Ernst · Posted: Tue Nov 16, 2004 00:37 Post subject:

Jag jag håller med föregående talare...
Den är ursnygg. *Längtar* Shocked

BADstars · Posted: Tue Nov 16, 2004 02:30 Post subject:

That is one sweet weapon skin.

I'm curious about the same thing ATIKO brought up. Will it be the standard weapon for some class or a hidden weapon like the flamethrower?

-Þara- · Posted: Tue Nov 16, 2004 11:48 Post subject:

A state of the art masterpiece in skin design *stands up and salutes*.
We are all happy of this swedish SMG implement in Silent Heroes *tears of joy*, we remember Kongo, we remember our military service when using this old friend!

Klar eloge!

Narre · Assualt-soldier Joined: 06 Feb 2004 Posts: 51

Ironsight, frågas? kom

Nighthawk · Posted: Tue Nov 16, 2004 14:42 Post subject:

Antar nästan det, skulle vara konstigt om ett inte hade det och alla andra hade Razz

Dietrich123 · Posted: Tue Nov 16, 2004 14:55 Post subject:

amen e självklart ska komma med ett Ironsight (nångng).
Men Vadå klart blir ett vapen som är standard för är ju inte direkt nån "supervapen" like Flametrowhen. ;D

nuvius · Posted: Tue Nov 16, 2004 15:44 Post subject:

that is some awesome graghics Very Happy

Narre · Assualt-soldier Joined: 06 Feb 2004 Posts: 51

tyckte den såg skum ut först, men sedan kom jag på att jag bara sett den med löspipa och patron säcken så allt stämemr ju. Very Happy

Johnny · Posted: Wed Nov 17, 2004 03:23 Post subject:

Varför är hylsfångare hållare manicken lr va de nu heter kvar på bössan? Otroligt snyggt skin hur som helst. Very Happy

Europee · Posted: Wed Nov 17, 2004 17:17 Post subject:

jäkla fint, modellerna blir för f*n bara bättre å bättre Very Happy

riktigt fint job där, straha

sycster · Posted: Thu Nov 18, 2004 10:49 Post subject:

hur bra i strid? tja... äh grymt snygg o se =)

the_philosopher · Posted: Sat Nov 20, 2004 21:50 Post subject:

Otroligt vacker! Very Happy

Bra jobb tSH. Ett fint litet vapen från 1945 är väl alltid bra. Om den nu var från 1945 förstås. Rolling Eyes

Men järnsikten (ironsights?) tror jag inte den behöver. Ett sånt gammalt vapen (är den gammal?) ska väl behålla sin antika glans.

Förresten så vill jag påpeka att jag av någon konstig anledning alltid tyckt att den liknar en konservburk av något slag. Konstigt men sant. Laughing

M3duz@ · Posted: Sat Nov 20, 2004 22:21 Post subject:

Ja, den blev antagen i försvarsmakten år 1945...

varför skulle man inte ha järnsikten på just den när alla andra vapen har det ?

the_philosopher · Posted: Sun Nov 21, 2004 16:55 Post subject:

Jag unrar bara. Hur skulle järnsiktet se ut? Den är ju rund som en konservburk (sorry), jag trodde att alla andra vapen fyrkantiga eller rektangulära eller kubiska eller nått i den stilen och att ironsighten var inbyggd i den. Förresten hade verkligen såna gammla vapen järnsikten på den tiden? Neutral

ChOkE · Posted: Sun Nov 21, 2004 16:59 Post subject: